Страница 1 из 1

Гарюгин опять нацелился на карманы? - Смена

Добавлено: 13 апр 2009, 15:20
vladimir
13.04.09
Гарюгин опять нацелился на карманы пассажиров?

ИДЕЯ зонирования оплаты проезда в метро (как это происходит, например, в пригородных электричках, где дальше едешь - больше платишь), о которой уже давно говорит начальник подземки Владимир Гарюгин, похоже, в ближайшее время получит «зеленый свет».

Глава городского Комитета по транспорту Александр Кадыров на прошлой неделе заявил, что решение о введении оплаты в метро по зонам практически принято. Необходимость новации чиновники объясняют исключительно... заботой о горожанах. Мол, стараются они, слуги народа, чтобы люди экономили на поездках и не платили втридорога за проезд, к примеру, на соседнюю станцию.

- Зонирование - абсолютно абсурдная идея, так как метрополитен сейчас для петербуржцев - единственный вид транспорта, на котором можно добраться из одного конца города в другой, - возражает чиновникам Владимир ФЕДОРОВ, председатель общественного движения «Петербуржцы - за общественный транспорт». - Раньше менее дорогой альтернативой были те же трамваи, но не теперь. И если нужно проехать одну-две станции, люди обычно выбирают автобус или троллейбус, которые сегодня дешевле на два рубля. Ехать же дальше наземным транспортом, постоянно вязнущим в пробках, себе дороже. А введение зон в метро неизбежно приведет к повышению платы за проезд!

По словам Федорова, минимальная цена поездки в метро даже за одну остановку при новой схеме оплаты вряд ли опустится ниже 15 рублей. Иначе наземный транспорт просто окажется не нужен. А вот если вы проедете несколько зон, раскошелиться придется явно больше чем на 20 рублей. Ну и какая тут экономия?

Владимир Гарюгин с единомышленниками приводят в пример метрополитены европейских стран. Там, дескать, зональная система оплаты действует давно. Но такое сравнение, мягко говоря, некорректно. Масштабы просто несопоставимы.

Ольга РЯБИНИНА


http://smena.ru/news/2009/04/13/15594/

Re: Гарюгин опять нацелился на карманы? - Смена

Добавлено: 13 апр 2009, 15:53
djtonik
Впервые над статьёй от Смены не хочется смеяться. Более-менее грамотно и по делу.

Re: Гарюгин опять нацелился на карманы? - Смена

Добавлено: 13 апр 2009, 15:58
kemper
Еше в 19 веке на первой электрифицированной линии в Лондоне был отменен зональный проезд.
Бум надеяться что мы повторим "подвиг" Москвы. Там еше в начале 90 хотели это сделать....

Re: Гарюгин опять нацелился на карманы? - Смена

Добавлено: 13 апр 2009, 21:19
Oleg777f
djtonik
+1 :)

А если я зайду на Ленинском, откатаю 2 часа в метро и выйду на Ленинском у системы моск не взорвётся? )
Буду теперь свидания в метро назначать и там же разбегаться. Романтика:) . А то обычно приходится с того же Ленинского ехать до Просвещения/Академки.

Re: Гарюгин опять нацелился на карманы? - Смена

Добавлено: 13 апр 2009, 21:34
4pet
повезло тем кто живёт в центре или ближе к нему. Им будет дешевле всего ехать, в любую сторону

Re: Гарюгин опять нацелился на карманы? - Смена

Добавлено: 14 апр 2009, 18:47
Olivia
Тем, кто живет в центре не повезло больше всего. Ехать 1 остановку на метро - только время терять, на автобусе, трамвае - стоять в пробке, везде приходится пешком... и нюхать "свежий грязный воздух" .
Статья меня напугала. Не дай Бог.

Re: Гарюгин опять нацелился на карманы? - Смена

Добавлено: 14 апр 2009, 19:10
в40
А кто ещё не обратил внимание на фразу: "...Глава городского Комитета по транспорту Александр Кадыров на прошлой неделе заявил, что решение о введении оплаты в метро по зонам практически принято..."?
Вот так просто и нагло! И плевать они хотели на все доводы горожан...

Re: Гарюгин опять нацелился на карманы? - Смена

Добавлено: 14 апр 2009, 19:13
Olivia
Обратили мы внимание. Но повлиять на это, судя по всему, никак.

Re: Гарюгин опять нацелился на карманы? - Смена

Добавлено: 14 апр 2009, 20:12
Oleg777f
в40
Не забывайте, всё-таки это же "Смена" пишет. Так что достоверность этой инфы сомнительна..

Re: Гарюгин опять нацелился на карманы? - Смена

Добавлено: 16 апр 2009, 18:03
iskander
Число СКМщиков возрастет?