Отдельное здание или встроенный вестибюль?

Здесь обсуждаем все, что связано со станциями нашего метрополитена

Какой вариант наземного вестибюля лучше?

Отдельно стоящее здание станции метро
28
61%
Вестибюль встроен в большое здание, в котором кроме метро располагается что-то ещё
18
39%
 
Всего голосов: 46

Аватара пользователя
Vladimir91
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 18 май 2009, 14:44
id ВКонтакте: 0
Станция метро: Гражданский Проспект
Откуда: СПб

Re: Отдельное здание или встроенный вестибюль?

Сообщение Vladimir91 »

По-моему, "Академическую" никогда никуда и не планировали встраивать, в отличии, например, от нереализованных проектов встройки вестибюлей "Проспекта Просвещения" и "Елизаровской". За глухими стенами располагаются всяческие служебно-технические помещения. И окна, кстати, есть, только они не очень заметные - за тонированным стеклом.
Аватара пользователя
бочка
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 21:00
Станция метро: Суворовская

Re: Отдельное здание или встроенный вестибюль?

Сообщение бочка »

Пумяух** писал(а):А здание можно построить по-разному. Можно с отступлением от красной линии (это не про Ваську, а вообще). Можно сделать ту же площадку, но под крышей.

Здания над Адмиралтейской и Звенигородской отступают от красной линии? По-моему, нет.
Аватара пользователя
Пумяух**
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 18 янв 2012, 21:33
id ВКонтакте: 6558139
Станция метро: Крестовский Остров

Re: Отдельное здание или встроенный вестибюль?

Сообщение Пумяух** »

Я говорю о возможном решении.

Вот такие варианты. И площадка есть и здания многоэтажные. Ещё можно и вариант с закруглением
Вложения
M2.jpg
M2.jpg (7.03 КБ) 5532 просмотра
Аватара пользователя
Till
Сообщения: 2050
Зарегистрирован: 02 янв 2005, 16:54
id ВКонтакте: 1235384
Станция метро: Академическая
Откуда: Ленинград

Re: Отдельное здание или встроенный вестибюль?

Сообщение Till »

Пумяух** писал(а):Вот взять "Академическую". Здание, как будто, специально, построено так, чтобы его можно было встроить во что-то большее. Странное здание, неправда ли? С боков - глухие стены. Никаких окон. Ну, явно, чтобы без потерь что-то пристроить.
Много лет здание простояло в таком виде. А потом за ним построили жилой дом. А на противоположной стороне Гражданского проспекта - ТРК. Ну, не логично!
А по-моему, чрезвычайно логично!
Компоновка здания вкупе с его расположением относительно перекрёстка образует весьма удобную схему, в которой пассажиропотоки практически не пересекаются, а лишь рассеиваются. В немалой степени здесь действует ещё и то обстоятельство, что пасспотоков, не имеющих своей целью метро, на этом углу перекрёстка практически нет - отсутствуют крупные магазины, развлекательные заведения и прочие безобразия.
ТРК на противоположной стороне Гражданского имеет в своём составе крупную автостоянку - частью с попытками организации, частью стихийную. Автостоянка, в свою очередь, имеет постоянный машинопоток въезжающих-выезжающих. Часть стихийной автостоянки примыкает непосредственно к перекрёстку. В общем, место для пешеходов весьма неуютное. Вы предлагаете сделать что-то подобное в непосредственной близости от вестибюля метро? Нафиг-нафиг. А возможности кардинально развести пешеходные и машинные потоки (как это реализовано, к примеру, на Волковской) есть отнюдь не всегда - хотя бы в силу существующей УДС и застройки.
Что же касается Вашего "Здание, как будто, специально, построено так, чтобы его можно было встроить во что-то большее" - то, увы, этот курьёз Вашей речи стал в последнее время руководством к действию для ведающих городской застройкой. Печально, в общем-то.
Осторожно, двери закрываются!.. Следующая станция... О! А вот и она!

В ранней юности моей мечтой было увидеть ленинградское метро с восемью линиями. Сейчас моя мечта - увидеть петербургское метро без НИПа и рекламы. Как меняются времена!
Ivan_Ozerki
Сообщения: 1131
Зарегистрирован: 07 мар 2010, 17:17
id ВКонтакте: 0
Станция метро: Осиновая Роща
Откуда: Улица Сикейроса

Re: Отдельное здание или встроенный вестибюль?

Сообщение Ivan_Ozerki »

А самый неудачный встроенный вестибюль - "Площадь Мужества".
Это не к вопросу дизайна (хотя он уже утрачен), а опять же к функциональности. Да и дом этот страшный, это только на фасаде он ничего.
Hugo
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 18:55
id ВКонтакте: 0
Станция метро: Проспект Культуры
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Отдельное здание или встроенный вестибюль?

Сообщение Hugo »

Самый лучший вариант - это подземный вестибюль с переходами на все стороны перекрестка и к трамваю, как Новочеркасская. То же самое должно быть на всех крупных пассажирских узлах - Академической, Международной и прочих. Ну что хорошего в этой коробке на Международной? Ну, вышел я из метро, ну зашел сразу же в Призму. А потом лавируй через четыре светофора к своему дому. А если вестибюль подземный - ты хоть на каждом углу поставь по гигантскому ТРК, ничто мешать не будет. А одновременно с подземным комплексом метро можно и подземную перехватывающую парковку запроектировать.
Аватара пользователя
Пумяух**
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 18 янв 2012, 21:33
id ВКонтакте: 6558139
Станция метро: Крестовский Остров

Академическая

Сообщение Пумяух** »

На счёт "Академической". На верхней карте, так,как бы я сделал , на нижней - .как есть.
Вложения
akad1.jpg
akad1.jpg (29.9 КБ) 5464 просмотра
akad.jpg
akad.jpg (32.45 КБ) 5464 просмотра
Hugo
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 18:55
id ВКонтакте: 0
Станция метро: Проспект Культуры
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Отдельное здание или встроенный вестибюль?

Сообщение Hugo »

И зачем же?
Аватара пользователя
Пумяух**
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 18 янв 2012, 21:33
id ВКонтакте: 6558139
Станция метро: Крестовский Остров

Re: Отдельное здание или встроенный вестибюль?

Сообщение Пумяух** »

Более рациональное использование места.
Чау-чау
Сообщения: 2184
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 19:20
id ВКонтакте: 0
Станция метро: Шкиперская

Re: Отдельное здание или встроенный вестибюль?

Сообщение Чау-чау »

Встраивание вестибюлей метро в ЖИЛЫЕ ДОМА запрещено СНиПами.
Аватара пользователя
djtonik
Отец-основатель
Отец-основатель
Сообщения: 6769
Зарегистрирован: 15 апр 2004, 07:02
id ВКонтакте: 0
last_fm: djtonik
Станция метро: Сосновая Поляна
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Отдельное здание или встроенный вестибюль?

Сообщение djtonik »

А «Мужества» как поживает ныне?
...партия сказала «надо» — метрострой ответил «есть»...
---
Чау-чау
Сообщения: 2184
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 19:20
id ВКонтакте: 0
Станция метро: Шкиперская

Re: Отдельное здание или встроенный вестибюль?

Сообщение Чау-чау »

Так ведь там во дворе, дом-отдельно, вестибюль-отдельно.
Аватара пользователя
бочка
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 21:00
Станция метро: Суворовская

Re: Отдельное здание или встроенный вестибюль?

Сообщение бочка »

Выход во двор, насколько мне известно, закрыт.
Аватара пользователя
Пумяух**
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 18 янв 2012, 21:33
id ВКонтакте: 6558139
Станция метро: Крестовский Остров

Re: Отдельное здание или встроенный вестибюль?

Сообщение Пумяух** »

Чау-чау писал(а):Встраивание вестибюлей метро в ЖИЛЫЕ ДОМА запрещено СНиПами.


Можно административно-офисные здания строить, гостиницы...
Аватара пользователя
Vladimir91
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 18 май 2009, 14:44
id ВКонтакте: 0
Станция метро: Гражданский Проспект
Откуда: СПб

Re: Отдельное здание или встроенный вестибюль?

Сообщение Vladimir91 »

Пумяух**, вы, похоже, любитель плотной застройки. При нынешней ситуации, как правильно отметил Till, толпа около вестибюля Академической успевает свободно рассеяться, а в вашей было бы и народу больше, и менее удобен подход жителям дома(ов) за вестибюлем.
Ответить

Вернуться в «Станции»