в40 писал(а):Kaamoos писал(а):А что, есть предпосылки к её созданию? Тут всего лишь "жители предлагают создать временную станцию метро". От предложения станция не построится.
Для того, чтобы появились предпосылки к созданию станции, нужна активная позиция граждан. Не забывайте: "Под лежачий камень вода не течёт".
Вспомните, когда Филевскую линию в Москве предполагалось обрезать по "Пионерской", граждане возмутились и потребовали оставить "Кунцевскую". В итоге появился пересадочный узел.
Ну, может оно и действительно правильно, предлагать станции. Всё-равно ведь свыше сделают как захотят, хоть со слово "временно", хоть без него. А так хоть что-то было бы.
kot писал(а):Лично я склоняюсь к мнению, что нужды народа властьимущих волнуют всё меньше, это волнение уже очень похоже на 0, то есть полное пренебрежение.
ППКС. Всё верно. Питерское метро вполне себе нормальное, правда на 1980-1985 годы. Тем более, юг очень сильно оторван от города, я уж не говорю про центр, где минимум 20 станций не хватает. По краям на северо-востоке ещё больше. Причём город устроен так, что на западе метро строить не нужно (там залив), т.е. площадь меньше, а на строительство метро это не влияет. Mало того, открытые последние две станции, как и вся ФПЛ выкопана в конце 80-х. Будет интересно, как будет двигаться дело, когда будут строить новые станции, которые нужно будет строить с нуля. Как бы ещё дольше не получилось, чем 20 лет.