Страница 22 из 26

Re: Садовая

Добавлено: 22 окт 2016, 23:59
Mazarb
Намного лучше стало выглядеть.

Re: Садовая

Добавлено: 23 окт 2016, 07:34
Roskas
Ну наконец-то! Непонятно только, зачем крыши над лестничными спусками убрали, дождём-снегом ведь будет заливать.

Re: Садовая

Добавлено: 23 окт 2016, 09:47
Kaamoos
Надо будет туда специально съездить, посмотреть. Обычно я стороной обходил это место. Всё время ассоциировалось с чем-то плохим.

Re: Садовая

Добавлено: 23 окт 2016, 12:02
в40
Roskas писал(а):Непонятно только, зачем крыши над лестничными спусками убрали...

Видимо, чтобы не портить перспективу площади. Ведь, почти везде, где они сделаны, выглядит так, что это не лестничный спуск в переход, а какой-то сарай. ИМХО.

Re: Садовая

Добавлено: 23 окт 2016, 12:24
Mill
Не очень ясно, зачем эти крыши и торговые павильоны сначала так рьяно строили, а потом не менее рьяно и неожиданно - сносили. Интересно, строили их за счет города или там частный инвестор был? Сносили-то, вестимо, за городской (то есть, за наш общий) счет.
Как я понимаю, комплексного проекта реконструкции Сенной площади как не было, так и нет. А без него мне лично весь этот поспешный снос павильонов совершенно не понятен. Площадь, конечно, стала попросторнее, но не сказал бы, чтобы сильно лучше.

Re: Садовая

Добавлено: 23 окт 2016, 12:47
Horror
Интересно, а когда эти навесы были построены? Понятно, что изначально их не было. Но я не припоминаю эти спуски без навесов (с начала 2000-х). Время их возведения помогло бы ответить на вопрос "за чей счёт?".

Re: Садовая

Добавлено: 23 окт 2016, 13:09
в40
Так они и были сделаны, если не ошибаюсь, при реконструкции площади в 2001-2002 годах.
До реконструкции площадь представляла из себя весьма унылое зрелище: в центре - стройплощадка метростроя, а вокруг неё - бесконечные ларьки различной конфигурации.

Re: Садовая

Добавлено: 23 окт 2016, 15:04
4pet
к 300- летию города

Re: Садовая

Добавлено: 23 окт 2016, 20:03
buben
Mill писал(а):Не очень ясно, зачем эти крыши и торговые павильоны сначала так рьяно строили, а потом не менее рьяно и неожиданно - сносили. Интересно, строили их за счет города или там частный инвестор был? Сносили-то, вестимо, за городской (то есть, за наш общий) счет.

Что значит неожиданно? Договор на установку ларьков, конструктивной частью которых были и навесы, закончился ещё в 2014 году. Неожиданно - это два года ждать? Строили их за деньги "Адаманта", не волнуйтесь. А площадь стала выглядеть намного лучше, судя по фото (воочию ещё не наблюдал)

Re: Садовая

Добавлено: 23 окт 2016, 20:05
buben
в40 писал(а):Так они и были сделаны, если не ошибаюсь, при реконструкции площади в 2001-2002 годах.
До реконструкции площадь представляла из себя весьма унылое зрелище: в центре - стройплощадка метростроя, а вокруг неё - бесконечные ларьки различной конфигурации.

В последнее время она выглядела не лучше. А ликвидация шахты в итоге серьёзно помешала достройке "Спасской", насколько я помню.
Площадь лучше выглядела наверное только после самого окончания реконструкции, пока ухоженные ларьки не превратились в шавермо-бомбей.

Re: Садовая

Добавлено: 23 окт 2016, 20:15
в40
Только не "Спасской", а "Адмиралтейской".

Re: Садовая

Добавлено: 23 окт 2016, 21:40
buben
в40 писал(а):Только не "Спасской", а "Адмиралтейской".

"Адмиралтейской", разумеется, тоже (это то я неплохо помню)
А разве "Площадь Мира - 2" не через эту же шахту собирались строить?

Re: Садовая

Добавлено: 23 окт 2016, 22:31
в40
"Адмиралтейскую" - через 520 (достраивали через 614 и действующий метрополитен);
"Спасскую"/"Площадь Мира-2" - через 520-бис (достраивали через 519-бис и 521-бис).

Re: Садовая

Добавлено: 23 окт 2016, 23:51
buben
Спасибо!

Re: Садовая

Добавлено: 24 окт 2016, 19:40
SerYoga
Без этих навесов и ларьков площадь смотрится свободнее. Вспоминается ликвидация ларьков у Политехнической в 2008 году - стало намного лучше и свободнее. Здесь же с навесами переходы смотрелись как часть конструкции, и дополнительно защищали переходы от осадков.
Касаемо всей этой компании по ликвидации ларьков история мутная. В Петербургском Дневнике об этом писали в конце сентября, как раз тогда, когда и начали всё сносить. Якобы срок аренды давно истёк, но при этом предприниматели исправно платили арендную плату "непонятно кому".
Скорее всего это повтор компании времён Матвиенко, но там всё происходило на окраинах, и Сенную это обошло стороной, хотя это самый центр города. Объясняется просто - руководители не захотели видеть всё это на Сенной, и приказали всё сносить.