SubwayTalks.ru

Вы забываете про одну достопримечательность - мост Петра Великого (более извесный, как Большеохтинский). Построенный в стиле модерн он совершенно не будет стыковаться с этим небоскрёбом. Да и не надо забывать о коварных питерских грунтах, в случае чего, куда это сооружение упадёт? проломит мост? разнесёт жилые кварталы? потонет в Неве? или, если ширины реки не хватит, рухнет на крышу Смольного?

Я бы на месте руководителей ГазПрома не говорил о том, что их не волнуют грунты, т.к. у них есть деньги, чтобы их укрепить. Я могу Вас всех заверить, что все эти именитые архитекторы не смогут нормально спроектировать, ибо просто не знают, что такое наши грунты. Когда даже наши не могут этого сделать. Дом на Двинской помните? вот!

Классический случай - отель Невский Палас. После того, как там, по проекту архитекторов из Австралии построили подземную стоянку поехали два соседних дома. Картину завершил дом №2 по Поварскому переулку, после строительства там подземных гаражей, рухнули перекрытия дома напротив (Поварской пер, дом 1).

Я позволю себе не согласиться с Михаилом насчёт "не портит панорамы". Тут уже сказали, что Смольный собор пострадает 100% - если сейчас собор является доминантой, то после постройки 315-метрового здания по соседству со Смольным (высота собора 92 метра), высотный приоритет изменится и собор просто "растворится" в небоскрёбе, который будет выше его более, чем в 3 раза.
Также хочу напомнить про скандал, связанный с так и не постренным фирмой "ХХ трест" небоскрёбом в устье Смоленки. Напомню - тогда специально запускали вертолёт, который зависал в проектируемой точке строительства небоскрёба на уровне планируемой высоты здания (не помню, что-то около 200 метров). Вертолёт был виден и с набережных и с некоторых других точек города.
Поэтому, думаю что подобный небоскрёб надо строить в любой новостройке города (ну, кроме западной оконечности В.О.). Я бы предложил построить этот небоскрёб где-нибудь около "китай-города", ну или ещё где-нибудь. Например, в Купчино

Вот, попробовал очень простенько прикинуть, как это чудо будет смотреться... Прикидки очень и очень грубые. Плюс, предполагаю, здание газпрома будет ещё выше, чем я нарисовал (боялся переборщить с рисунком).
Синим - Смольный собор, красным - газпром.
Фотку панорамы Невы взял с сайта "Мосты Петербурга" (http://www.most-spb.ru/)

Вообще говоря, интересно другое. То, что архитекторов и их заказчиков привлекает идея "выше всех" - понятно. Но ещё в 60-е годы многие архитекторы нашего города указывали на недостаточность "высотных доминант" в условиях застройки Ленинграда. При этом назывались и конкретные места для их возможной постройки - там, где они бы по старым архитектурным законам замыкали бы перспективу, скажем, и при этом не насиловали бы ансамбли центра. Конкретику сейчас вспомнить трудно. По-моему, даже резервировались пятна под такие высотки - скажем, на углу Пискарёвского и ш. Революции (сейчас неосуществимо ввиду Орловского тоннеля, но я не об этом). Почему бы не решить эти проблемы в комплексе - разработать концепцию высотных зданий и их размещений, а уже после этого говорить о столь масштабных проектах?
Конкретно про обсуждаемое здание - согласен со скептиками. Кранты и Смольному, и панорамам Невы.

Неплоха идея строительства этого фуфла на Канонерском острове. При наличии какой-то еще связи с городом, кроме тоннеля.

1.что касаецца корневого поста - в полном соответствии со своим ником NEOFIT не разобравшись написал чушь.
а как на счёт того, что бы сходить например на выставку проектов в Академию художеств?? может тогда оценки были бы адекватнее и менее эмоциональными("...Гм… гм! Что это? Как это?...)??
2.не вижу абсолютно ничего страшного в картинке которую вывесил ув. РомкА.
что тебя там так сильно напугало?? нормальная панорама, в частности в нашем городе я видал значительно хуже. (достаточно с этого самого места глянуть в другую сторону например)

Строить что-то так, чтобы его потом ниоткуда не было видно — кретинизм. А «священный ужас», который демонстрирует толпа (неспроста же, толпа идет за тем, кому выгодно), и реплики, в которых малограмотные люди упоминают не вполне понятные им термины типа «высотная доминанта» — удручают.
Когда строили трубы ТЭЦ — никакие вертолеты нигде не зависали. Когда на развалинах Ниеншанца возводили сараи Петрозавода — все молчали. Зато теперь у нас по любому поводу и без устраивают порнографию под названием «общественные слушания», на которых бабки, которым, уж простите за цинизм, но, объективно — реализации проектов уже не видать — эти проекты всячески обтявкивают.

Скажите, как лично Вы относитесь к дому, построенному прямо за Казанским собором? Должно ли его быть видно? И должно ли быть гармонирование соседствующих строений между собой?

Сегодня был на круглом столе, который организовали довольно экстренно, всего за два дня. Представители "Газпрома" и "ВТБ" не явились...

Да, я в полной мере ощутил всю угрозу городу. Ведь это будет только первая ласточка.

А вообще, там такая чехарда, что страшно за город становится...

Кстати, подтвердились слухи о демонтаже трамвая на Лиговке. КомпОТ на полном серьёзе расчитывает всех пересадить на метро "ВОлковская", но это только в 2008, а вот годик придётся... как-нибудь так (С)Масяня)....

Тоник, а ты провокатор!
а дом Рейнберга - Шарова очень качественный.
и уж если сравнивать с окружением - на порядок класснее, чем та шняга, что понастроена вокруг (ну не считая конечно Воронихина. хотя к нему другого порядка вопросы есть...)

bunker6 - адекватен!

tu2-167 @ 13th Ноября 2006, 21:17 писал(а):Кстати, подтвердились слухи о демонтаже трамвая на Лиговке.

Секунду, я что-то не понял. Говорили же о пуске скоростного трамвая по Лиговке.

Да ерунда это, там только полмесяца назад новые рельсы положили, чушь

Bananan @ Пн Ноя 13, 2006 9:38 pm писал(а):Да ерунда это, там только полмесяца назад новые рельсы положили, чушь

Я не буду с вами спорить, скажу только, что сегодня разговаривал с очень серьёзным человеком. "Нет" он не сказал, а сказал, что планируется перекинуть весь пассажиропоток на Волковскую, но это только 2008. А вот как году будут люди ездить до открытия метро... этот вопрос мало кого волнует..
Выводы делайте сами, что ожидает трамвай на Лиговском. Есть небольшой шанс, если будет хотя бы пара тысяч писем на имя господина Полукеева Александра Ивановича, Вице-губернатора Санкт-Петербурга...

Константин, а когда это говорилось и кем?? Не будьте наивным...

tu2-167 @ Пн Ноя 13, 2006 10:17 pm писал(а):Есть небольшой шанс, если будет хотя бы пара тысяч писем на имя господина Полукеева Александра Ивановича, Вице-губернатора Санкт-Петербурга...

Надо организовать субботик с инициативной группой. с каждого рублей 500 на покупку конвертов и тетрадок и с каждого по 200 писем. один комп и один принтер. За один день напишем. Я в теме

слон @ Пн Ноя 13, 2006 6:39 pm писал(а):2.не вижу абсолютно ничего страшного в картинке которую вывесил ув. РомкА.
что тебя там так сильно напугало?? нормальная панорама, в частности в нашем городе я видал значительно хуже.

Дружище Слон! А как бы ты отнёсся, если бы подобную хрень предложили построить рядом с тем же Казанским собором? Кстати, на картиночке моей небоскрёб недорисован щас прикинул, он долен быль почти в два раза выше того, что я нарисовал. А заодно предлагаю оценить и ещё один рисуночек. Серый - это газпромскрёб. Только представь, что он выше собора в 3 раза и не влез в фотку! Само собой, в этом ракурсе он будет несколько левее, но фотки с того ракурса, где газпромскрёб будет как раз за собором, я не нашёл. Ну и не забываем про транспортную проблему...
Современному небоскрёбному строительству место на окраинах!