SubwayTalks.ru

Ужасно не хочется портить праздничное настроение неприличным вопросом, но всё же: есть ли у ТК какие-либо предварительные идеи по названию для второй станции у стадиона?

по смутной и недостоверной информации, пересадочный узел, хотя и не будет похож на традиционный кросс, все же дает надежду на единое название. Если нет - "Зенитовская" будет в самый раз

«Зенитовская» — ни в какие ворота не лезет. Я вообще не поклонник спортивных соревнований и футбола в частности и не считаю правильным увековечивать спортивную команду в названии станции метро.

Если же откинуть данную точку зрения, то с точки зрения благозвучия лучше использовать в форме — «Зенит». Причин к этому несколько:
1. насколько я понимаю, стадион будет называться «Зенит-Арена», а не «Зенитовская арена»;
2. с точки зрения грамматики прилагательное от слова «зенит» — «зенитный», а «зенитовский» вторичная форма, чтобы с артиллерией не ассоциировалось;
3. если взглянуть на все станции, созвучные с названиями футбольных команд в бывшем СССР, то что мы видим — «Динамо» и «Спартак» в Москве и «Крылья Советов» в Самаре (последняя, правда, в далёком будущем, а возможно и никогда, но для топонимики это значения не имеет), они не называются ни «Динамовской», ни «Спартаковской», ни, упаси б-г, «Крыльясоветской».

Кстати, а во время Великой Отечественной на Кировском стадионе не стояла ли зенитная артиллерия? Что-то мне подсказывает, что могла. Если так, то это дополнительный повод для использования названия в форме имени существительного, чтобы убить двух зайцев.

нужно назвать Новокрестовская-2

насколько я понимаю, вопрос о названии стадиона далек от разрешения.

хм, а можно поинтересоваться, если уж комиссия допускает в принципе название станции производное от имени клуба, то чего тянуть до пуска второй станции? Или же нейтральная Новокрестовкая объективно лучше в случае НВЛ ?

нейтральная Новокрестовская ненавязчиво дает возможность назвать стадион Крестовским.

хотелось бы отметить, что в наших реалиях такая возможность крайне мала. Как показывает практика, название стадиона будет либо напрямую связано с клубом (Зенит-арена и варианты на тему), либо продано клубом/городом сторонним коммерческим структурам (Спартак и Открытие-арена, как пример). Есть один нюанс, что на время ЧМ коммерческого названия по правилам ФИФА быть не может, но обычно эту проблему решают временным переименованием а-ля FIFA World Cup St. Petersburg stadium или чем то в этом духе.

далась всем эта -арена, ну чисто цирк.

веяние времени такое, от Мюнхена до Казани стадионы аренами называют, модно судя по всему. полагаю, что многофункциональность сооружения имеет значение тоже

Константин Филиппов писал(а):«Зенитовская» — ни в какие ворота не лезет...
Если же откинуть данную точку зрения, то с точки зрения благозвучия лучше использовать в форме — «Зенит». Причин к этому несколько:
...
с точки зрения грамматики прилагательное от слова «зенит» — «зенитный», а «зенитовский» вторичная форма
...
Кстати, а во время Великой Отечественной на Кировском стадионе не стояла ли зенитная артиллерия?...

Ни в какие ворота не лезет, конечно.
НО, почему вы в таком случае называете стадион имени Кирова - Кировским?!
А уже про артиллерию НА СТАДИОНЕ во время Великой Отечественной - вообще хохма. Со стадионом Ленина не путаете?
"Во время блокады стадион был военным объектом, на тренировочном поле находилась зенитная батарея" - это как раз там.

Писали бы уж "на месте строящегося стадиона имени Кирова".

"Зенит" звучит лучше, чем "Зенитовская"

ИМХО, если есть выбор между существительными и прилагательным. лучше выбрать существительное.
Разумеется, нельзя было назвать станции "Пушкин", "Владимир", "Елизаров", "Ломоносов", "Пионер", "Политех" или "Полимтехник", "Фрунзе", "Ладога" поэтому станции называются "Пушкинская", "Владимирская" и т.д. Но "Гостинный Двор", а не "Гостиннодоворская", "Автово", а не "Автовская", "Озерки", а не "Озерковская"

Применительно к клубу форма "Зенитовский" и ее производные употребляется редко. Гораздо чаще встречается - стадион Зенита, игроки Зенита, но и Зенитовская атрибутика, зенитовские цвета, болельщики и так далее в повседневной речи и в СМИ периодически используется.
Форма же "Зенитный" в спортивном контексте не употребляется вовсе. Это так к слову, если вдруг таки при выборе названия станции предстоит опираться от слова Зенит. Конечно лучше оставить в именительном падеже в таком случае

Мне всё-таки очень сложно понять попытку записать всех горожан (или, если угодно, всех пользующихся метро горожан) в футбольные болельщики. "Зенит" - городской символ, брэнд и всё такое? Несомненно. Но: мало ли их в городе, брэндов ентих? Вон, Мариинский театр, символ не хужей Зенита, а в чём-то и покруче (в мировых рейтингах оперных театров практически не вылезает из ведущих десяток-двадцаток. Согласитесь, что с успехами такого уровня у Зенита в настоящую эпоху - увы, при всём, так сказать, уважении...). Но тем не менее что-то не слышно требований наименовать Театральную "Мариинским театром"...

Лично моё мнение, что существуют только два варианта названия для данной станции
1. в честь стадиона, как доминирующего объекта.
2. «Новокрестовская».
Никакие другие названия на мой взгляд не уместны, особенно в честь футбольной команды (если, конечно, это название не перетечёт на стадион, в этом случае см. пункт 1.)