SubwayTalks.ru

Доброго времени суток,

Предлагаю обсудить метод, посредством которого можно было бы прекратить проведение непопулярных мероприятий в городе и стране. Например -- снятие трамвая.

Аксиома №1: Человек не отвечающий [перед кем-либо] за свои поступки может творить всё, что взбредёт в голову.
Аксиома №2: Гражданин России не может уволить непопулярного [среди него] чиновника.
Аксиома №3: Каждый налогоплательщик является нанимателем чиновников, в обязанности которых входит облегчение жизни этого налогоплательщика.
Следствие №1: Налогоплательщик имеет право [теоретически] управлять своими деньгами.
Следствие №2: Налогоплательщик имеет право [теоретически] отказать в выплате зарплаты конкретному чиновнику, по причине неудовлетворительности его работы.
Следствие №3: Чиновник, когда над ним висит возможность остаться без зарплаты начнёт действовать более адекватно.

Как я вижу реализацию подобного "рычага":
1. создаётся коллектив недовольных конкретными реформами. Например, общество пострадавших от снятия трамвая.
2. инициируется судебный иск к мин. финансов (или кто у нас рулит ЗП чиновников) с требованием отказать в выплате части зарплаты конкретному чиновнику, соотвествующей доле в этой ЗП, оплачиваемой пострадавшей группой. Например, иск к руководству КБДХ.
3. Подключается пресса (которая у нас сильно любит вытащенное на солнечный свет грязное бельё власть предержащих), освещающая ход разбирательства.

На мой взгляд, идея вполне работоспособная, если под неё подвести прочную юридическую платформу. И, в перспективе, может послужить улучшению качества жизни в стране, за счёт появления вполне реального механизма обратной связи с управленцами.

PS: предлагаю воздержаться от рассказов о том, в какой стране мы живём....

Идея неработоспособная, т.к. чиновники живут не на зарплату.

Это же сколько людей надо подключить, чтобы чиновник [теоритически] живущий на зарплату почувствовал её сколь-либо существенное уменьшение.

извините, детский сад..

каждому по трамваю?
в городе ничего не происходит кроме снятия трамвая?

лучше бы работали чем фигней маяться... барикады, восстания и тд

Bond @ Вс 30 Сен, 2007 15:29 писал(а):лучше бы работали чем фигней маяться... барикады, восстания и тд

Прям юмористический топик

А у кого есть идеи законного воздействия на власть?

Вся суть идем в том, что конкретному чиновнику, принадлежащему к конкретной партии, будет выноситься вполне конкретный вотум недоверия не от абстрактного "электората", а от конкретных людей.

Воздействие на зарплату это всего лишь законный способ показать своё отношение к конкретному чиновнику.

идея законного воздействия на власть - самому идти во власть, самому этй властью быть. как минимум, провесть своих людей в депутаты. остальное - сотрясение воздуха только.

Zhuravkov
Человек не несущий ответственности за свои действия со временем начинает творить черти-что. Это доказанный факт.

К сожалению, я ни у себя, ни у людей в моём окружении не вижу достаточной силы воли и духовной чистоты, чтобы было достаточно ответственности перед самим собой.

Исходя из этого, механизмы обратной связи с властью жизненно необходимы.

по 1-му пункту согласен на все 100.
по 2-му - значит, не повезло с окружением..(?)
механизмы обратной связи ?
Цивилизованые механизмы обратной связи неплохо работают на муниципальном уровне.
На более высоких уровнях - только боязнь наступить на ногу крупным финансовым группам и страх перед социальным взрывом - вот и вся обратная связь.

Чтобы понять суть проблемы, нужно довести её до абсурда. Кто правит страной? (прежде чем ответить, см. выше).

Zhuravkov у Вас в окружении есть подобные просветлённые личности? Я бы за них проголосовал.

Если конкретный человек спускает все проблемы, возникающие из-за власть имущих, на тормозах... Пусть радуется, что может быть и хуже.
Контроль никто не любит и своими руками подобные механизмы создавать не станет.

каждому своё
пусть тот, кто чувствует в себе силы - рвется в депутаты, президенты и фюреры,
а кто не хочет - пусть ломает окружающее жизненное пространство под себя, насколько руки дотянутся.
если кто-то ни на то ни на другое не способен, то да, остается радоваться, что самого не прибили.. тут ты прав.
проблема цивилизованого (без криминала , если смотреть с общепринятых европейских позиций) контроля над властью выше определенного уровня, (ИМХО), не решаема в принципе.
да, самое главное -
"Аксиома №3" - это либо очень наивное заблуждение, либо троян, запущеный Вам в мозг той же самой властью.

мдааа...
тут совсем не про метро)))))

п.с. хорошо что сейчас не 37г хехе......

[mod="FileJunkie"]Тема закрыта как оффтопик.[/mod]