SubwayTalks.ru

А топонимическая комиссия типа не у дел?.. При чем тут губернатор вообще?..

Зы. Опять придется все схемы менять

Так всё равно окончательно решения топонимической комиссии утверждаются постановлением губернатора.
Так что, в данном случае при рассмотрении этого вопроса в комиссии просто придут к такому же решению как и ВИМ

ну как сказать при чем губернатор... вообще-то постановления о наименованиях губернатор подписывает

а схемы - я очень надеюсь - поменяют даже несколько ранее - при пуске Обводного канала

Так СНАЧАЛА-то решение принимает топонимическая комиссия, а ПОТОМ подписывает губернатор. Или решение комиссии - это необязательная процедура?

Ну всё. Нас ждёт станция с суровыми серо-ржавыми тюбингами и просто оштукатуренная, с прожекторами

Ингибитор писал(а):Так СНАЧАЛА-то решение принимает топонимическая комиссия, а ПОТОМ подписывает губернатор. Или решение комиссии - это необязательная процедура?

ну не думаю я, что в данном случае комиссия упрется

а был, кстати, ведь и прецедент - Спортивная вместо Тучкова моста, чиста волевое решение.

Метрострой, а что, вполне не плохо..

При всём уважении к труду метростроевцев - жуткое название.
--- Ты где живёшь?
--- На Метростроевской.
А уж страшнее чем сочетание: "Метростроевская. Следующая станция Международная" и придумать сложно. Тогда уж Международную Бухарестской назвали хотя бы.

Это в честь того, что Метрострой Бухарестскую с прошлого века строит?

А если честно, пофигу. Хоть и живу совсем рядышком. Лишь бы открыли.
Назвали бы лучше, к примеру "станция Метростроителей". И благозвучнее, и Метрострой всё-таки прежде всего люди, а не какая-то безликая структура....

Лучше бы работы и финансирования метрострою прибавили в есть юбилея.

sergeant-1, у меня как-раз шахты на Салова и Белы Куна ассоциируются не с метростроем, а с долгостроем.

Всё равно хочется верить, что название не приживётся и при следующем губернаторе переименуют. Это ж подземный аналог улицы Электропультовцев)

Помните, в Москве строилась "Шарикоподшипниковская"?
На счёт "Метростроевской" - скорее всего, это очередная PR-акция для привлечения внимания общественности.

А мне думается что название вполне может прижиться. Не супер, конечно, но приемлемое. Бухарестская действительно топонимически не вполне оправдано - станция посреди улицы, причем линия идет под Бухарестской аж от Южной (вернее, пойдет). И вот только 6я с начала вдруг Бухарестская. Да и не первая с другой стороны, Волковская у начала...
А вот Станция Метростроителей - звучит вроде и получше, но стилистически не принято в Питере "Станция кого-то". Вспомните, Дыбенку поначалу хотели назвать Станция красных комиссаров - какое то провинциальное чтоли название, не питерское.

Так что Метростроевская не так уж и плохо. Куда приемлемее идея, чем Адмиралтейскую переименовывать когда она почти уже оформлена.

На мой взгляд, название какое-то костноязычное получается. И очень будет резать слух в случае объявлений: ...проезд до станции метро "Метростроевская"...
Безусловно, труд метростроителей достаточно тяжел и почетен. Впрочем, как труд представителей любых профессий. Но я, пожалуй, соглашусь с автором мысли, что метростроители создали память о себе построив весь метрополитен, который уже является памятником их героическому труду.
А что касается станции "Бухарестская", то полностью согласен, что это название не даёт информации о месте расположения станции. Нужно искать какое-то другое название.