SubwayTalks.ru

djtonik писал(а):Надеюсь, Черниговской впоследствии назовут третью станцию; уж больно название красивое. Жаль, что оно кануло в лету.

Когда кольцо планировалось через Московские ворота, то третью станцию я думал, что хорошо бы назвать Заставской. Теперь же кольцо через Парк Победы планируют, а на Московских воротах переход будет на Заставскую. Я рад.

Насчёт перехода на ПП - забудьте, как и обо всей схеме 2011 года. Скоро опять всё переиграют.

Мне тоже жаль, что название "Черниговская" кануло в лету. Но раз уж вестибюль расположится в другом месте - пусть станция будет "Заставской". Теперь вся надежда на появление третьей станции, и что название "Черниговская" отдадут ей.

Мне кажется, более благозвучным было бы название "Заставная", а не "Заставская".

А,может быть, существительное? "Застава"

Битцевский Панк писал(а):Мне кажется, более благозвучным было бы название "Заставная", а не "Заставская".

улица Заставская, а станция Заставная? Месье знает толк в извращениях

djtonik писал(а):Насчёт перехода на ПП - забудьте, как и обо всей схеме 2011 года. Скоро опять всё переиграют.

Переиграют-не переиграют - это неважно. Заставская точно появится.

Уважаемый Михаил, фраза шла в контексте того, будет ли в итоге узел на "Московских воротах" тройным или двойным. Появление заставской на карте города пока ещё никто не отрицал.

По-моему, было бы логично "Московская застава" (и пересадка на "Московские ворота").
А про третью станцию даже и думать боюсь - это уже не в моё время будет, чай, сумеют придумать название.

Обе темы по обсуждаемой станции объединены.
Господа, есть просьба: перед тем, как постить собственное сообщение - перечитывать чужие. Тем паче, когда тема занимает 2-3 страницы - это не выглядит чрезмерно трудным.

От себя:
Название отличное во всех отношениях. Теоретически возможна только единственная закавыка: если когда-нибудь в отдалённом будущем на узле всё же появится третья станция, с выходом в район Заставской улицы. Но это, конечно, выглядит крайне маловероятным.

ну и еще раз пользуясь случаем, чем Заставская лучше Ближней Рогатки? Застав у нас несколько - Нарвская, Невская, Московская. Заставская улица от вестибюля удалена так же как и Черниговская, что и стало причиной переименования, разве нет?

То есть как так же удалена?

При наличии улицы нет особой нужды в конкретизации заставы. Ближняя Рогатка громоздка и достаточно ископаема.

Заставская лучше Ближней Рогатки тем, что, во-первых, короче, во-вторых, лучше видоизменяется (и вообще, будет существовать) в разговорном языке.

Ну так вестибюль же на углу Ташкентской и Парфеновской(?) разве нет? https://img2.dp.ru/images/picturegaller ... de52_B.jpg
по яндекс картам до пересечения Черниговской с Московским 370 метров, до Заставской/Московского 460, до ближайшей точки Заставской - пересечения с Парфеновской - 320, разве не сопоставимо или у меня проблемы с восприятием? Черниговская значит нельзя потому что далеко, Заставская можно, потому что близко?)

еще раз, Рогатка не менее ископаема чем Каретная и так далее, ископаемость тут - абсолютно вкусовщина, тк применяет ее когда захочет )) Громоздкость - БР четко ассоциируется с районом Московских Ворот, что полностью попадает на актуальный выход, что страшного в хорошем топониме из двух слов, без статусной части мне неведомо.
да и чем Ташкентская при четком выходе на нее так плоха? тем что в нашем северном европейском гордом городе ассоциации с гостями с Юга-Востока нежелательны? это так, между прочим, немножка ксенофобией попахивает, никого не обвиняю, но впечатление определенное складывается)

да и Парфеновская, с точной привязкой внезапно тут образовалась, под шумок)

Till писал(а):Заставская лучше Ближней Рогатки тем, что, во-первых, короче, во-вторых, лучше видоизменяется (и вообще, будет существовать) в разговорном языке.

Старая Деревня еще раз передает привет) Торфяная во первых короче, во вторых лучше видоизменятся, как мне кажется точь в точь пример, плюс еще сам райончик от метро удален, разве вышло плохо и не существует в разговорном языке?)