SubwayTalks.ru

Друзья мои, лучше бы я этого не видел: http://www.lookatme.ru/mag/experience/e ... -leningrad

Реакция на "редизайн" одна:

Может быть, в конечном варианте и есть что-то, но:
1) ход (полёт) мысли сего дизайнера мне -как человеку не слишком дизайнерского склада ума- кажется очень странным...
2) нынешний логотип и так стал выглядеть хуже после "отощания" и замены синей фигурной буквы М на НИПовские белые фонари.

Всё-таки было бы неплохо похоронить кривоногий текущий логотип ПМ.
Он вызвал у меня отторжение сразу после появления и привыкание так и не наступило.

Как бы ни относиться к настоящему логотипу, но нельзя не отметить, как круто постарался чувак: все предложенные варианты отвратительны. Талант не спрячешь в шляпе.

Замечательно. А зачем?

Мне вот логотип 1992 года нравится. Необычный. В принципе, красивый. Зачем его менять?

Получается какой-то ребрендинг, по типу Сбербанковского или РЖДшного. Скорее даже РЖДшного. Полнейший ужос.

(Лично меня все эти дизайнерские изыски и терминология не трогают, мне главное - чтобы в итоге было красиво. А в итоге хрень какая-то. Такой логотип бы скорее подошел промышленному предприятию, нежели крупной транспортной структуре. Варианты "в круге" так и вообще местами напоминают по форме электрический сигнал.)

Ivan_Ozerki писал(а):Замечательно. А зачем?
Мне вот логотип 1992 года нравится.

О вкусах, как известно, не спорят.
Я уже выразил свою точку зрения по этому поводу.
Приятно, когда какой-то логотип приятен, узнаваем, и не меняется десятилетиями.
Но если он плох изначально (и объективно, и субъективно), его следует изменить.

Чукча не только писатель, но и дизайнер, жаль, что не психиатр. Успел поток сознания ввести с клавиатуры. Мозговой шторм.