Про службу в армии

[NeoNavigator]

Решил поднять эту весьма актуальную тему. Ваше мнение по поводу службы в армии?

[Zhuravkov]

Плохо опрос сделал.
Где пункт " Этот позорный пережиток крепостного права должен быть отменен немедленно !!!"?

[NeoNavigator]

Ах да, забыл

[FileJunkie]

Прям к сессии, прям к сессии тема..

[andrianov]

Как старший лейтенант ракетных войск, выбрал пункт "Я уже отмазался".

[djtonik]

Считаю, что армия должна быть профессиональной.

[Стас Давыдов]

С современном виде армия это бесмыссленная трата времени и здоровья... Впрочем у меня скорее всего должна быть группа В

[andrianov]

Считаю, что армия должна быть профессиональной.

Именно. Ибо такие горе-лейтенанты, как я, проспавшие три года на военной кафедре, как мне кажется, представляют только угрозу для обороноспособности страны.

Но в нынешнем виде армия полностью соответствует своему текущему предназначению: профессиональный состав выполняет боевые задачи, а бесплатная рабочая сила, поставляемая в войска, решает личные задачи высшего командного состава.

[Shyrik]

3

[hi Jack!]

А почему нельзя выбрать несколько вариантов ответа??

Нет, нечего там делать, лично я уже отмазался, поэтому мне как-то без разницы, меня это не касается, и вообще - этот позорный пережиток крепостного права должен быть отменен немедленно!

[mx]

Неправильный это опрос, результат в нём ясен. Надо просто написать: "Служили ли вы срочную службу в армии?" и варианты ответа да/нет. Заодно посмотрим сколько человек могут говорить о "патриотизме", "любви к родине" и прочих вещах. А сколько могут постоять в сторонке.

[Михаил]

Призыв нужен, но не в таком виде в котором он есть сейчас и не в такую армию, которая есть сейчас. Я бы, например, с удовольствием пошел бы в армию, сроком где-нибудь на полгода, если бы были созданы следующие условия:

+ отсутствие неуставных отношений;
+ нормальное отношение к рядовым со стороны офицерского состава;
+ обучение военным дисциплинам, а не копание огородов и строительство дач. Что вырастал защитник Отечества, а не озлобленный "гастарбайтер";
+ нормальные условия проживания и возможность беспрепятственного общения с родными и друзьями;
+ денежное довольствие (хотя бы по реальному прожиточному минимуму) и социальная защита семьи на период призыва;
+ призыв не должен распространяться на социально незащищенные группы людей (отцов маленьких детей, единственных кормильцев в семье, студентов и пр.)
+ не брать в армию лиц с судимостью, или организовывать для них отдельные части.

В общем, что-то типа аналога израильской армии.

Ну а пока государство наше не способно полностью перейти на проф.армию - слишком большие расходы. Поэтому и призыв нужен. Другое дело, что государство в состоянии создать те, приведенные выше условия, чтобы поднять и боеготовность и престиж армии.

[Zhuravkov]

Большие расходы - извините, Вас обманули,
при бездефицитном бюджете деньги тратятся на что угодно и огромные.
Ельцин собирался сделать профессиональную армию, денег тогда было ещё меньше. Нынешний - аккуратно замотал... Государство отказалось от этого, повернув назад, к тоталитаризму.
Армия такая, какая есть - просто по давней российской традиции держать свой народ за ресурс и расходный материал, и для насаждения в народе рабской псхологии через ложный патриотизм, подменой понятий "народ" и "государство".

[hi Jack!]

Ельцин тоже не собирался делать проф.армию, начхать ему было на государство и что с ним происходило. Просто болтунов на Руси всегда было много (за исключением отдельных периодов).

И к тоталитаризму никто не поворачивал, правда это уже другая тема ...

[от администратора]: В который раз уже предупреждение за выражения

[Fedorka]

...сейчас тема плавно перейдёт на политические споры и будет закрыта админами...

По теме: 2, 3, 6. Проголосовал за 6, ибо наиболее согласен. Я тоже горе-лейтенант "пиджак" (т.е. выпускник воен.каф.). И РЛС, которую изучал 2.5 года, ни разу в глаза не видел. Короче говоря, призыв - в топку, армию - на добровольную основу.