Общий топик о трамваях.

Темы, касающиеся общественного транспорта Петербурга и других городов мира
Ответить
Аватара пользователя
Kaamoos
Сообщения: 9704
Зарегистрирован: 04 июн 2012, 19:33
Станция метро: Крестовский Остров
Откуда: Ленинград

Re: Общий топик о трамваях.

Сообщение Kaamoos »

При повторном срыве запуска «Чижика» Смольный сменит партнера

Вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин выступил с заявлением о смене концессионера проекта частного трамвая «Чижик», если в очередной раз будут грубо нарушены установленные сроки запуска транспорта. Об этом чиновник сказал сегодня, в четверг, во время инспектирования трамвайной сети Красногвардейского района.

Албин отметил, что «Чижик» обязан выехать на улицы города до 1 марта 2018 года. Он адресовал свое заявление руководителям «Группы ЛСР» и «Транспортной концессионной компании». Председатель комитета по инвестициям Ирина Бабюк подчеркнула, что на данный момент производится претензионная работа. К примеру, разработан план по определению суммы штрафов из-за нарушения сроков.

Сотрудники концессионера показали график по завершению работ до 1 марта, а также по получению требуемых документов по вводу трамвайной сети в эксплуатацию. Компания уже на следующей неделе планирует обратиться в Госстройнадзор.

Примечательно, что сегодня «Чижик» начал двигаться по круговому маршруту на разворотном кольце возле проспекта Наставников. Движение начали для обучения водителей и тестирования вагонных составов.

Сроки ввода в эксплуатацию частного трамвая неоднократно откладывались. В ноябре 2017 года Албин заверил, что проект начнет работать к концу года.

Цены на билеты будут такие же, как в городских трамваях. За проезд можно будет расплатиться как наличным способом, так и с помощью электронного проездного билета.
https://nevnov.ru/526444-pri-povtornom- ... t-partnera

Всё это занимательно, только тут обе стороны виноваты. В противном случае, нужно отстранять обоих.
Если всё разбирать по порядку, то "грубо нарушены установленные сроки" изначально будут не от партнёра, а от ГЭТа, который долго всё делал. Потому и остальные сроки сдвинулись, наматывая всё больше и больше.
"Смена концессионера"..ахах. И на кого же поменяют? Уже есть претенденты? ГЭТ? Кроме того, при смене концессионера сроки сдвинутся на ещё больший срок. Ох лолюшки, мои лолюшки...
It's good to see you again!
Аватара пользователя
MetroGnom
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 16:47
Станция метро: -------

Re: Общий топик о трамваях.

Сообщение MetroGnom »

Ну а чего. ЛСРу денег отвалят. Ну или санаторий отдадут (если ещё не отдали), а это сразу окупает все затраты + выплатят копейки за вагоны и "ремонт" инфраструктуры. Вагоны ГЭТу, ГЭТ на свои старые маршруты. Не зря же в парках старые вагоны не списывают. Заодно и Гранитная понадобится.
Чау-чау
Сообщения: 2183
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 19:20
id ВКонтакте: 0
Станция метро: Шкиперская

Re: Общий топик о трамваях.

Сообщение Чау-чау »

Два явно положительных момента от срыва срока "1 марта":
1) Начало марта - конец февраля - зима, не самое лучшее время для завершающих, наладочных работ, наведения косметики.
2) В случае, если новым партнёром станет ГЭТ, исчезнет идиотский водораздел у вокзала (ТКК/ГЭТ), и по Гранитной улице можно будет запустить маршруты из Р-П в центр Хасанская (ст."Ржевка") - Перекупной пер.
Аватара пользователя
ooo
Сообщения: 1909
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 21:47
Станция метро: Петроградская

Re: Общий топик о трамваях.

Сообщение ooo »

не верь, не бойся, не проси
Аватара пользователя
Florstein
Сообщения: 2855
Зарегистрирован: 03 окт 2005, 18:03
id ВКонтакте: 0
Станция метро: Проспект Ветеранов
Telegram: https://t.me/wikiphoto_space
Контактная информация:

Re: Общий топик о трамваях.

Сообщение Florstein »

Kaamoos писал(а):Всё это занимательно, только тут обе стороны виноваты.
Подрядчик виноват лишь в том, что у него хватило мозгов впрягстись в одну лямку с городской администрацией. У нас она известно какая замечательная. Особенно, количество дебилов зашкаливает в сфере, отвечающей за транспортную систему.
Ибах
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 12:50
Станция метро: Елизаровская

Re: Общий топик о трамваях.

Сообщение Ибах »

MetroGnom писал(а):Ну а чего. ЛСРу денег отвалят.

Напоминаю, в структуре ТКК ЛСРа 10-20%. Остальное - пенсионные деньги УК "Лидер". Ему санатории не нужны - ему нужна прибыль от вложений.
Аватара пользователя
MetroGnom
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 16:47
Станция метро: -------

Re: Общий топик о трамваях.

Сообщение MetroGnom »

Сегодня на весь день закрыто движение электротранспорта через Тучков мост. Причина восхищает: во время разводки моста упала одна из опор КС.
Это всё, что нужно знать о качестве ремонта и строительства. Тем более "с опережением!" и "к нужной дате".
Аватара пользователя
GelezinisVilkas
Сообщения: 2751
Зарегистрирован: 15 май 2015, 12:19
Станция метро: Дунайская

Re: Общий топик о трамваях.

Сообщение GelezinisVilkas »

Kaamoos писал(а):Кто-то говорил, что видел КТМы-631-02.02 на 55-м, но кроме одного человека никто подтвердить никто пока не смог.

Возможно при следовании из парка на маршрут 100, наиболее ответственные водители ставили маршрут 55.
Аватара пользователя
MetroGnom
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 16:47
Станция метро: -------

Re: Общий топик о трамваях.

Сообщение MetroGnom »

Снова введён маршрут 6А, от ТП7 два КТМа + сколько-то 71-88Г от ТП3.
Аватара пользователя
Kaamoos
Сообщения: 9704
Зарегистрирован: 04 июн 2012, 19:33
Станция метро: Крестовский Остров
Откуда: Ленинград

Re: Общий топик о трамваях.

Сообщение Kaamoos »

Хорошо, что стрелку не разобрали, а то ку-ку и минус маршрут.
It's good to see you again!
Аватара пользователя
Kaamoos
Сообщения: 9704
Зарегистрирован: 04 июн 2012, 19:33
Станция метро: Крестовский Остров
Откуда: Ленинград

Re: Общий топик о трамваях.

Сообщение Kaamoos »

Кто-нибудь что-нибудь знает об этом вагоне? В плане номера. Поискал на СТТСе, вагона с таким номером и такой моделью не было. Либо фэйк, либо какая-то нехватка информации. Ещё и в синем цвете. Или просто кто-то прикололся.
Найдено в соц сети, у одного из юзеров.
ИМХО - фотожаба, и номер подрисован. Как-то неестественно смотрятся цифры 7 и 9. Цвет тоже не естественный, в реале чуть тусклее смотрелось бы.
Вложения
7900.jpg
It's good to see you again!
Аватара пользователя
MetroGnom
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 16:47
Станция метро: -------

Re: Общий топик о трамваях.

Сообщение MetroGnom »

http://transphoto.ru/photo/46601/?vid=23547

1103 это. В такой расцветке 2005-х не было, 44-й они не застали, Единственный 2005-й в ТП7 был 7110. :)
gromov20
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 28 июл 2006, 11:30

Re: Общий топик о трамваях.

Сообщение gromov20 »

Не думал, что докатимся до обсуждения фотожаб. (а их ведь ещё много)

А по делу: 9-й Чижик прибыл, судя по https://topspb.tv/news/2018/01/19/devya ... peterburg/ +личные наблюдения- два раза встретил теперь уже ЛВС86М2 3266(Первый- на Ак. Лебедева, второй- на Науки).
Аватара пользователя
Kaamoos
Сообщения: 9704
Зарегистрирован: 04 июн 2012, 19:33
Станция метро: Крестовский Остров
Откуда: Ленинград

Re: Общий топик о трамваях.

Сообщение Kaamoos »

MetroGnom писал(а):В такой расцветке 2005-х не было
Есть мнение, что в такой расцветке были немного иные вагоны, которые проходили испытания по Просвету в те годы. Тогда ночтю были перекрыты все нычки на Просвете. На двух участках испытывали максималку)
44-й они не застали, Единственный 2005-й в ТП7 был 7110. :)

Как я и предполагал. Видимо фанатьё, которое делало этот коллаж, мечтало, чтобы у их дома был 44-й и в таком виде)
Про 7110 я знаю) Теперь он 1111. Пока что единственный одноциферник в СПб. Причём, в обозримом будущем одноциферников не ожидается. Если только ТКК не сделает трёхзначные номера на 1**.
It's good to see you again!
Аватара пользователя
MetroGnom
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 16:47
Станция метро: -------

Re: Общий топик о трамваях.

Сообщение MetroGnom »

По Просвету носились ЛВС-2009 в бело-серой окраске: http://transphoto.ru/photo/108636/?vid=69588
Ну а синий ЛВС-2005 есть в Барнауле: http://transphoto.ru/photo/952595/?vid=106201
Ответить

Вернуться в «Общественный транспорт»