Kenny писал(а):Логика, о которой я говорил пару страниц назад. "На футбол не хожу, стадионом не пользуюсь. Это значит, что название Зенит является неудачным". Изумительно!
Вы не совсем точно сформулировали, что бы это назвать изумительно.
Правильнее так:
"На футбол и на стадион не хожу, но деньги в т.ч. с меня за постройку стадиона берут. Кроме того, хотят назвать его
не по месту нахождения, а по названию футбольного клуба". Изумительно!
Kenny, представьте себе такую ситуацию: Вы вошли в трамвай, протягиваете купюру 100р. и оплачиваете 40р. (за себя), ожидая получить сдачу 60р. Вдруг вам дают сдачу только 20р. Вы возмущаясь спрашиваете - а где ещё 40р.? Кондукторша вам говорит: Этому мужчине не чем платить, а ехать ему надо. Раз вы едете в трамвае, можете позволить оплатить не только за себя. Далее можно придумать любое развитие ситуации.
Или едете на машине, вас стопает ДПСник. Превышение скорости. Оплачиваете штраф, но также, в двойном размере. Вам говорят, что предыдущий нарушитель не смог оплатить, потому мы вам напишем двойной штраф, с соответствующей двойной оплатой. Ну, какбэ понятна мысль...
Я равнодушен к футболу, и не хочу за него платить. Но не потому, что я равнодушен. Потому, что ФК Зенит стал коммерческой организацией, которая приглашает игроков из других стран, чтобы быть тем, чем она является. Да и контент там всем известно какой, хотя бы по двум фамилиям и последним событиям. Я бы ни за что не хотел такое спонсировать. Я бы хотел больше видеть станций метро, больше трамвайных выделенок, больше транспорта в целом. В Питере много чего неудобно. И вместо того, чтобы это как-то исправлять, бюджет тратят на спорт/футбол и т.п. Спорт/футбол/ЧМ - по большей части для приезжих, туристов. Местным жителям хоть что-то будет перепадать от их же зарплат? Или дальше будем жить ради мигрантов/спорта/ЧМ/футболов и т.п.?...