Горный институт (Большой проспект) - выбор названия

[vartal]

Странное, конечно, название...Чем не устроил "Большой проспект"?

[Пумяух**]

Тем, что Большой проспект есть на Петроградской.

[Till]

Так и хочется помянуть Шефнера: "Название вполне идиотское. Но оно уже существует. Посмотрим, может быть, "эта тётя" принесёт нам удачу".

[Horror]

А может, это название специально в отместку дали, чтобы Запесоцкого уколоть. Который, помнится, "зачморил" топкомиссию за Бухарестскую.

[vartal]

Тем, что Большой проспект есть на Петроградской.

Петроградской стороны который? Ну вообще-то, есть ещё и одноимённый Василеостровский и было бы логично назвать эту станцию именно так, поскольку станция с названием Василеостровская уже есть.

[Till]

vartal, как-то Вы чересчур витиевато высказались. Возможно, логика в Ваших словах и есть, но я её что-то понять никак не могу. Постарайтесь выражать мысли понятнее.

А может, это название специально в отместку дали, чтобы Запесоцкого уколоть. Который, помнится, "зачморил" топкомиссию за Бухарестскую.

От души надеюсь, что это не так. Ибо это бы чрезвычайно дискредетировало бы ТК. Вместе с тем, конечно, определённое недоумение в этом вопросе присутствует. Если от второго выхода со станции откажутся (а это вполне вероятно), то расстояние до Горного института от станции будет вполне сопоставимо с расстоянием от ГУПа до Бухарестской (при том, что район Большого проспекта куда более насыщен и зданиями, и улицами, и, так сказать, "культурным слоем", нежели район Бухарестской улицы). Меж тем, одним из важнейших аргументов против наименования Бухарестской по ГУПу как раз выступало расстояние от ВУЗа до станции.

[Randy]

не только расстояние, но и равноудаленность гупа от двух станций метро, а также наличие В НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ БЛИЗОСТИ от "Бухарестской" вуза с гораздо более длинной историей и с неменьшим (мягко сказано) значением в масштабе СПб.

если от второго выхода откажутся, это будет неприятно, но не смертельно, т.к. оставшийся все равно "равноудален" от двух площадок Горного...

[vartal]

vartal, как-то Вы чересчур витиевато высказались. Возможно, логика в Ваших словах и есть, но я её что-то понять никак не могу. Постарайтесь выражать мысли понятнее.

Ну что ж тут непонятного? Большой проспект есть и в Петроградском районе и станцию возле него там назвали по самому району. Но есть Большой проспект и на Васильевском острове и станция Василеостровская также уже есть, но находится она не рядом с Большим проспектом. Вследствие этого было бы логично дать новой станции название того проспекта, возле которого будет один из её выходов. Ведь сегодня Горный есть, а завтра уже может и не быть, а переименовать проспект навряд ли будут...

[Randy]

Ваша логика продолжает от меня ускользать. Каким образом наличие на Петроградской стороне одноименной станции метро поможет избежать путаницы с двумя Большими проспектами?????

"Горного может завтра не быть" - если дело в нашем городе дойдет до сноса таких шедевров, то уже не важно, как будут называться станции метро.

[vartal]

Тут скорее не моя логика, а тех, кто присваивает весьма неоднозначные названия новым станциям. Одно дело - выход со станции посередине Большого на В.О., другое с одной стороны в Петроградском...

[Till]

не только расстояние, но и равноудаленность гупа от двух станций метро, а также наличие В НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ БЛИЗОСТИ от "Бухарестской" вуза с гораздо более длинной историей и с неменьшим (мягко сказано) значением в масштабе СПб.

[spoiler=]Ну, давайте всё же оставаться в русле доказательных аргументов. Если Вы про КИТ, то: 1) Никакой непосредственной близости там нет, а расстояние от метро до КИТа вполне сопостовима с таковым до ГУПа (лишняя сотня-полторы метров - явно не тот масштаб); 2) Разница в стаже в восемь лет (в масштабе 80-90) не слишком подходит под определение "гораздо более длинной истории"; 3) Как ни крути, у ГУПа на Бухарестской расположен основной корпус, у КИТа же, как я понимаю, основной - в историческом здании на ул. Правды. Что же до "значения в масштабе СПб" - это в данном случае пока что, увы, аргумент чисто эмоциональный. По-человечески я Вас понять могу, но твёрдых аргументов тут и близко нет.[/spoiler]

другое с одной стороны в Петроградском...

Я окончательно перестал понимать Вас. Вы, вообще, о чём?

[Lashner]

Хм...

Лидер петербургских «эсеров» Алексей Ковалев заявил о безосновательности выбора названия «Горный институт» для будущей станции метро на Большом проспекте В.О.

Как сообщили «БалтИнфо» в пресс-службе руководителя фракции, вопрос о наименовании станции Ковалев поднял на сегодняшнем зседании ЗакСа при обсуждении кандидатов на посты вице-губернаторов города.
«Выбор для нее названия «Горный институт» безоснователен, - считает депутат. – Совершенно непонятно, откуда вообще взялось это название – оно не утверждалось официально, с соблюдением необходимых процедур. В частности, вопрос не рассматривался Топонимической комиссией. В официальных документах будущая станция называется «Большой проспект». Кроме того, Горный институт – далеко не самый близкий к ней объект, и она просто не ассоциируется с ним».
По его мнению, если говорить о наименовании в честь учебного заведения – юридический факультет Санкт-Петербургского университета расположен гораздо ближе к будущей станции метро, чем Горный институт».

Балтинфо

Другому свежему лицу в правительстве, Владимиру Кириллову, все претензии высказали раньше, к тому же, депутаты успели обсудить его заочно. Основная дискуссия возникла о роли нового «культурного» вице-губернатора в топонимической комиссии. В частности, его спрашивали о новой станции метро на Васильевском острове, которую многие официальные лица называют «Горный институт» вместо рабочего названия «Большой проспект». Кириллов заверил, что рабочее название будет сохранено, и покинул трибуну.

АБН

[Адмирал]

Станцию лучше всего назвать "Косая линия", это наиболее точно отражает ее местоположение.

[Пумяух**]

"Чекуши" Старинное историческое название.

Только не "Большой проспект"

[Lashner]

Юмор-то в том, что название "Горный институт" уже официально есть, и откуда взялись фантазии Ковалёва про неутверждение ТК, мне непонятно. И, притом, что ввиду расположения выхода оно не особо удачно (сугубо на мой взгляд), но переигрывать в данном случае я бы наверное не стал. Полагаю, члены ТК могут Кириллову (который, ясен пень, не в курсе) ситуацию объяснить.