lonesome писал(а):В третьем квартале показали прибыль.
Пока совершенно непонятно, будет ли прибыль дальше или это просто некие финансовые манипуляции за счет совершенно провальной первой половины года. Учитывая всякие его высказывания нетехнического толка (обошедшиеся ему и компании в $20+20 млн), пока особого доверия нет.
lonesome писал(а):Стоимость их акций не падает (хоть и волатильна), значит акционеров устраивает, то как Маск тратит их деньги.
Акционеров МММ тоже некоторое время все устраивало. Это не есть объективный показатель технологического прогресса.
lonesome писал(а):Почему вы считаете, что рост стоимости - виртуальный. Стоимость - она и в Африке стоимость - акции торгуются на Nasdaq, значит очень легко могут быть проданы.
Не стоит смешивать технические достижения и биржевые спекуляции. Весьма сходные ситуации можно было неоднократно наблюдать - доткомы, биткоины и т.п.
lonesome писал(а):И Вас никто не заставляет покупать их акции, а вот, можете привести пример более эффективного проекта, финансируемого на наши налоги? Кортеж? Суперджет?
Вы несколько переводите тему. Лично я писал только о том, что сравнивать венчурное предприятие с постоянной убыточностью и продукцию других автомобильных концернов не вполне корректно. Да, Тесла является определенным знаковым событием. Вопрос лишь в том, останется ли она эксклюзивной дорогой игрушкой (и останется ли вообще) или сможет стать обычной "рабочей лошадкой". Пока это непонятно. Особенно, после отмены/сокращения гос-субсии за покупку (размером в стоимость недорогого автомобиля).