Не пора ли привести в порядок некоторые разделы сайта?

[GelezinisVilkas]

Не пора ли привести в порядок некоторые разделы сайта?
Например привести схемы линий, в разделе «Линии и станции, к единому виду и убрать оттуда мифические станции и пересадки.
Добавить информацию о вагонах «Баптиец».
Раздел вагоны наверно стоит разделить на два - эксплуатируемые и - Вагонмаш. А то венигрет какой то.
И т.д.

Да да да да, в телеграмм-помойке конечно веселее.

[MetroGnom]

Ещё и FAQ мёртв. Хотя его вполе можно и нужно актуализировать.

Да да да да, в телеграмм-помойке конечно веселее.

Кратное снижение уровня сайта. И, видимо, невосстановимое. Это выбор администрации.

[MetroGnom]

ФАК так и мёртвый, обновлений нет. Уже пора Горный вносить в списки.

[ArtTrapeza]

Нужно написать личное сообщение Nomernoy?

[Nomernoy]

Друзья, благодарю всех за ценные предложения и прошу прощения за нерасторопность. Не хватает ресурсов.

Пишите, пожалуйста, мне напрямую в ЛС. "Забыто что-то там, там и там. Давайте сделаем это, это и вот это."

По предложенному сверху:
1) Балтиец пофикшен более года назад. Даже на сайте мы сделали подробную страничку, для которой я второй месяц рисую фирменную картинку вида сбоку (3 года не рисовал до этого)
2) Добавил "Горный институт" в перечень станций
3) С FAQ проблема технического уровне, вне моих компетенций. Напомните, что там вообще было?
4) С разделением моделей вагонов, предложенным GelezinisVilkas, к сожалению, не могу согласиться. У нас большая часть модельного ряда пока что это продукция ЛВЗ/Вагонмаша. В теме вагонов мы обсуждаем все модели вагонов без раздела на производителей.

[MetroGnom]

3) С FAQ проблема технического уровне, вне моих компетенций. Напомните, что там вообще было?

Даже Вебархив не помнит этого. Возможно, имеет смысл добавить что-то новое из популярных вопросов? Или вообще убрать? Это на усмотрение пользователей и администрации.
З.Ы. Судя по составу пользователей - FAQ не особо то и нужен. В хорошем смысле.