Футбол

[Фуфсяк]

Ну что, камрады! Кто ещё скажет, что Зенит фиговая команда? И что Зениту просто повезло... Для справки: по сумме двух матчей наши ребята вынесли Олимпик и вышли в четвертьфинал кубка УЕФА!
NickKuz, с нетерпением жду твоих комментариев!

[NickKuz]

Комментарий таков.
1. С угла в 20 градусов да и еще изза штрафной сколько из ста забить можно?? Керж и пытается но получается от силы раз 5 из ста.
2. Если у игрока однобокая техника(пнул мячик вправо или влево ногой и беги со всей мощи), то является ли он нормальным игроком европейского класса? Возьмем карвалью. Вот он праой не фонтан играл в начале пребывания в ЦСКА. Можно даже сказать был просто одноногий. То теперь он как то подучился и если мне не изменяет память то заьил важнейший мяч в финалу КУЕФА правой ногой с лета! Вот что значит тренироваться.
Керж же как играл в своем стиле-дайте мне мяч у штрафной я сразу вдарю, так и играет. Если бы у Зенита был бы еще один нормальный форвард, то Керж может быть и улучшил свою игру. А так зечем это надо?
3. Что то я не припомню когда бы Керж забивал бы не шальные мячи/после рикошетов/из-за ошибок защиты или вратарей. Сам создать момент он неспособен. А засирает много.
4. Не понимаю почему Керж не играет на опережение а спускается до середины поля а потом ищет вперееди нападающих чтобы развить атаку. Но их там нет догадайтесь почему. Это не его стиль ибо пасы он не умеет давать категорически!
100. Итог. Керж халявщик. Команде помогает только голами. В остальном гадит. В прошлом ЧР забил 7(около того) мячей. Потому что все знают какой он упертый. Главное не вестись на его "финты" и не давать рикошетить.

[NickKuz]

to Фуфсяк:
Неужели ты хочешь сказать что в Питере Зенит играл хорошо? Что ты скажешь на ТРИ неиспользованных момента в начале матча у французов? Это что игра на результат? Все навалили в штаны от величия момента и чуть не провалили все что можно. Что делала линия атаки в этом матче. Самый полезный-
Ширл ибо играл он больше в защите.
Арш-чето я его не помню
Керж-Забил+пендаль-невидно было до этого и смотрите ранее по теме.
Радимов-запомнил только за пас на пендаль вразрез
Остальных вобще не помню
Вывод: Отскочили. Французы должны были выигрывать и выходить дальше. Зенит-целый матч играл в обороне и должен был пропускать больше. Повезло. Конечно могли бы забить в первом матче и 2-0 и 3-0 НО ето был бы тоже не по игре. 1-0 по игре. По общему впечатлению Марсель просто раздавил во втором матче и должен был проходить дальше
Нам опять повезло. Это если трезво оценивать

Кстати играем с Севильей. В групповом сыграли феерически но сейчас очень спорно. Поживем увидим.

[Metroschemes]

Но, т.к. сам занимался долгое время футболом, то хочу сказать: что нет такого места на поле с которого можно забить.

Вы, наверное, хотели сказать: нельзя забить!
2 NickKuz: может быть, никто и не был заметен, но куда вы дели все перехваты, силовую борьбу и т.п.? Простейшая логика матча была "не пропустить", а не "забить". :!: Это естественно, что команда играла от обороны. И скажите, как Марсель мог выиграть и пройти дальше, если он за всю игру смог создать 3 голевых момента (штрафной + два момента в начале игры), а даже какая-нибудь Томь в Томске создает гораздо больше! :mrgreen: :mrgreen:

[NickKuz]

to Metrofun
Я учел то что Марселю всего лишь нужно было забить один гол. Зенит играющий на ничью или на непропуск мы как раз увидели в этом матче. Абсолютно блеклый надеящийся на относ мяча коллектив без центральной линии и нападения. А сколько сам Зенит смог создать моментов? 0.5? Так Марселю бы хватило и трех голевых.
Так как я сильно увлекаюсь футболом и владею воспоминаниями об играх Российских клубов в еврокубках за последние 3-5 лет то могу заметить что никто кроме (ЦСКА в прошлом году) не мог удержать нужный результат на классе и четко а не так как Зенит. Авось не забьют а мы может и забьем. Вспомним прошлый год и последний для нас тур КУЕФА. Напомню нужно было "всеголишь" не дать забить а в итоге Флахбарт(извините идиот не один раз повторявший свой финт) рубит в своей штрафной убегающего за лицевую линию противника.
Сейчас могло бы все повторится. Просто повезло. Российские клубы и сборная не могут играть на ничью.
Кстати еще раз повторю. Счет то во втором матче не по игре. Зенит забивать не должен был. А значит и проиграл бы. Но к счастью все обошлось. С Севильей будет намного сложнее. Болеем за Зенит.
Кстати чемпионат Зенит начал как и закончил последний матч в КУЕФА. Блекло и смутно. Кто смотрел тот подтвердит.

[Metroschemes]

Считаю, что при нормальной игре в пас в будущем ЗЕНИТ далеко пройдет! А кто умеет удержать нужный результат? МИЛАН? Вспомните ЛЧ - 2004 с ДЕПОРТИВО: 4:1 дома и 0:4 в гостях. Или прошлогодний финал ЛЧ! Хотя оборона того же МИЛАНА по праву считается одной из лучших в мире!

[Фуфсяк]

NickKuz, а после вчерашнего кубкового матча с Торпедо, твоё мнение, относительно игры Зенита в целом, и Кержакова в частности, не изменилось?

[NickKuz]

К сожалению смотрел только после 60 минуты. И то пару моментов. Запомнился бездарный штрафной от Кержа кудато в середину трибуны за воротами. Но в остальном эти 30 минут мне понравились... Играли резво бодро и красиво. Только Торпедо это не особо сильный способ для проверки. Все проверится с Севильей. Кстати насколько я слышал игру с Амкаром перенесли на 17 мая. Так что посмотрим...

[Metroschemes]

Н-да, что и говорить, Керж напомнил себя прежнего... Вспоминаю сезон 02 года, когда он практически тащил весь ЗЕНИТ, став лучшим бомбардиром в итоге...

[Фуфсяк]

Первый гол Кержа со штрафного я, наверное, никогда не забуду! Станно, что сетка не порвалась!

[NickKuz]

to Фуфсяк
Сегодня посмотрел обзор кубковых игр. Гол и правда красивый. Только чтоб сетку порвать Кержу нужно было крестовину сначала сломать..

[Metroschemes]

Что-то критики Кержа поутихли... Как вам теперь игра нашего лучшего форварда? Опять нарекания вызывает? Конечно есть еще Жо (я бы на месте ЦСКА купил ему в пару нападающего Па, говорят, очень перспективный футболист!), но имхо, он десяток банок забьет и успокоится. У коней все форварды заканчиваются довольно бытро. Вспомните хотя бы Олича. Мое мнение, что Керж в этом году будет лучшим бомбардиром чемпионата. У него уже есть 11 голов с начала сезона (2 - Русенборгу, 1 - Марселю, 1 - Севилье, 4 - Торпеде, 2 - Крыльям, 1 - Лучу).

[Фуфсяк]

Дело в том, как мне кажется, критики Кержа на нашем форуме здравые люди. Критика в его адрес была по итогам прошлого сезона, где он был объективно слабее, чем в этом году. И критика была в некотором роде адекватной. В нынешнем сезоне Керж просто на высоте! Следовательно его нынче и не ругают

[NickKuz]

Да. Единственным критиком был я, значит мне за всех и отдуваться.
Я действительно говорол о Керже по результатам прошлого года. Сейчас он и правда играет лучше. Надеюсь так и дальше будет. Как только так быть перестанет, сразу критиковать начну.

PS: для меня главным задачей для Зенита будет выход в Европу через Кубок России. Т к придется надрать задницу ЦСКА раза полтора, затем Сатурну(а можно и не надирать если будет Спартак). Чемпионат для меня слишкм большой и слишком много проходных неинтересных матчей. Поэтому жду только несколько интересных дерби.

[Metroschemes]

Че-то по результатам последних матчей и не знаешь, на кого лучше бы в финале попасть... В принципе, и тот и тот соперник хороши (и МЯСО и Инопланетяне). А вот с коняшками и пролететь можем... Хотя периодически как раз с конями ЗЕНИТ выдает феерические матчи, так что желаю ЗЕНИТУ победы дома где-нить так 4:1 (пускай даже опять первыми пропустим, а потом наваляем по самые помигланды). Локо наглядно показал, как надо делать посмешище из оборооны коней, т.к. имхо, будь их нападающие порезультативней, счет мог бы быть где-нибудь так 6:2 примерно... А Кержу конечно надо так же держать! Даешь 200!!! Еще бы и Пошкус начал забивать, а то за ЗЕНИТ он забил на моей памяти 2 гола, а ЗЕНИТУ 6! Такое ощущение, что его купили только для того, чтобы он нам не забивал, однако нашлись у Крыльев опять резервы.