У нас нет темы по ИнфоСосам? Столько фейлов с ними, а темы так и нет. Сегодня были и закрытия, и изменения в режимах работы метрополитена. Эти ТУПЫЕ устройства не несли никакой полезной информации, большая часть вообще была в неадеквате. И телевизоры молчали. Может имеет смысл довести всё это до ума? А как они помогали пассажирам вчера, когда были действительно нужны?
З.Ы. Если я вдруг не увидел тему, то, пожалуйста, перенесите сообщение туда. Спасибо.
Да, если бы инфососы оперативно визуализировали информацию о закрытых участках, а также могли выдавать информацию о том какие маршруты дублируют закрытые участки, какие были усилены или изменены для улучшения транспортной ситуации, от них наконец появился бы толк.
satspb писал(а):Ключевой вопрос - прилетели ли вызовы по системе или нет 3 апреля.
Присоединяюсь к вопросу. Хотя, судя по всему, о колонах никто и не вспомнил.
Но можно было элементарно вывести на экраны сверху всю важную информацию, а схему и т.п. оставить на самой колонне. Они же вообще не работают, в немалом количестве.
Стоит отдать должное руководству нашего метрополитена - о теракте не замалчивается. Более того, даётся ВСЯ информация максимально подробно. Исключительный случай. Спасибо.
Почему на инфососах изображён Крюк? У нас есть вагоны Крюковского Вагоностроительного Завода? Или они скоро будут? Почему на фото не использован реальный подвижной состав ПМ?
Скорее всего, человек, который делал страничку, петербургским метрополитеном пользуется крайне редко и в типах вагонов не разбирается (а, может быть, вообще живёт в другом городе/стране). Какая попалась под руку фотография - ту и прикрепил. В электронных СМИ такое тоже встречается весьма часто: в статьях про наше метро используются фотографии, снятые в метрополитенах Москвы, Киева, Минска. И наоборот. Простые обыватели не сильно разбираются в типах подвижного состава - больше внимания уделяют тому, какие в вагонах освещение, отделка стен и сиденья. И, пожалуй, ещё отмечают глубину заложения станций (мелкие ли глубокие) и длину перегонов (короткие расстояния между станциями или длинные).
Тут и турникеты не те, и автобусы не те. Тупо взяли первые попавшиеся картинки из интернета, очевидно. Такое наплевательство людей на свою работу уже в печенках сидит, если честно.
Почему на инфососах изображён Крюк? У нас есть вагоны Крюковского Вагоностроительного Завода? Или они скоро будут? Почему на фото не использован реальный подвижной состав ПМ?
По той же причине, по какой и автобус в московской раскраске. При разработке ПО нужные картинки/логотипы/правильные цвета для окончательного варианта оформления исполнителю предоставляет заказчик.
Почему на инфососах изображён Крюк? У нас есть вагоны Крюковского Вагоностроительного Завода? Или они скоро будут? Почему на фото не использован реальный подвижной состав ПМ?
По той же причине, по какой и автобус в московской раскраске. При разработке ПО нужные картинки/логотипы/правильные цвета для окончательного варианта оформления исполнителю предоставляет заказчик.
Насчёт правильных/не правильных цветов вопросов нет. Вопрос в моделях. Неважно кто предоставляет. Смысл в том, что данная галерея не соответствует моделям тс нашего города. Дальше не так интересно, кто кому предоставляет. Надо бы такое исправить.
А разница какая? Это фанатам, специалистам понятно, что за модель, что за состав, откуда он и тому подобное. Сделано же всего лишь для визуализации пунктов меню.
Столько фейлов с ними, а темы так и нет. 
