Den.S писал(а):Если сравнивать хрущевки с большинством современных новостроек, то всё там очень даже хорошо. Не хоромы, конечно, нет лифтов, но в остальном отличные районы со всей инфраструктурой. А во дворах помещается и море зелени, и детские/спортивные площадки, и парковочные места. С этой точки зрения считаю, что пятиэтажные кварталы - лучшие для жизни. Изначально это вообще были "сталинские" кирпичные дома с трехметровыми потолками, потом деградировали до маленьких панельных хрущевочек, но даже панельки лучше 25-этажных муравейников.
Удивительно, но полностью поддерживаю! Вообще, я не сторонник какого-либо типового жилья в Санкт-Петербурге и окрестностях. То есть, ещё можно понять, когда в моногородах или промышленных городах строили типовое жильё, просто потому что цели стояли несколько иные. Тем не менее, у меня был опыт жизни именно в центре города, и, нужно сказать, что вот этим "спальным" районам я в какой-то начал завидовать.
[spoiler=]В основном было две причины: это как раз отсутствие зелёных зон (да, пешком можно дойти до какого-нибудь именитого парка/сада, но по совместительству это же и маршрут к ближайшему дереву, а по пути один асфальт, бетон и брусчатка) и довольно "современная" причина: кабельный интернет. Обычно дом обслуживает хотя бы пара провайдеров, и есть выбор. В центре один дом может обслуживать пара провайдеров, а соседний вообще ни один. Мне "повезло" как раз именно со вторым случаем: когда единственный провайдер ушёл с рынка, никому из остальных провайдеров просто не было интересно дом подключать (абонентов мало), а там ещё всякие технические согласования нужны были, потому что что ни дом -- то памятник.[/spoiler]
А стоит глянуть севернее (в район Гражданки) или южнее (всё, что южнее Благодатной/Салова) -- так там не стройный узор из крыш, а блоки на фоне зелени видны.
К сожалению, что произойдёт в случае "предельной" реновации, можно увидеть, заглянув в Кудрово и Мурино. Огроменные домищи, которые друг друга заслоняют от солнца, куча парковочных мест (почему места на подземных парковках всё ещё не обязательны? Примерно половину площади парковок на поверхности можно было бы заменить на зелёные насаждения). Если таким образом "освежить" хрущёвки, то может, таких проблем с транспортом, как в Кудрово-Мурино у жителей и не будет, но и настощего леса в километре от дома тоже не будет.
Мне вот в детстве запомнился дом напротив ст.м.Озерки, на Проспекте Энгельса. Вроде и высотка, типовая, ничего привлекательного, но снизу есть проход во двор. Только заходишь -- а там лужайка, ёлочки даже росли, вроде. Домов натыкано много, квартир в них о-го-го, но только это всё не выглядит таким кучным и тесным, как Мурино, или, скажем, Петроградская сторона.
Так что снос хрущёвок хоть и поможет избавиться от проблем, связанных с ними, но замена вряд ли будет достойной, а скорее всего кучу новых принесёт.