SubwayTalks.ru

HCBS @ Пн 18 Сен, 2006 01:06 писал(а):2 Emigrant

Иранские ракеты? - нуну - я бы боялся Израильских ракет больше
А вообще стоит имхо забыть о ЯВ как о классе - сейчас экономическая война - вот главное оружие в широком смысле этого слова

Насколько знаю, Иран способен достать только до окраин России.
Израиль вообще не имеет стратегических ракет. Хотя... Ядерный центр в г. Димона официально считается ткацкой фабрикой:) Я видел его один раз с шоссе - купол реактора просматривается как на ладони. Не.. есть пример даже лучше - обычный указатель на шоссе, на котором написано "Ядерный центр" (Это еще один, не в Димоне) То есть даже не стесняются, не скрывают (у нас к ЛАЭС так близко не подойдешь, хотя она не настолько секретная). Так что если б были ракеты - все бы знали.
А что касается того, чего надо бояться - см. ниже.

Enigma @ Вс 17 Сен, 2006 08:41 писал(а):UPDATE :

Зы - насчет Ирана я бы не заикался у них Российское вооружение расчитаное вч и на подавление таких обьектов такчто ....

Каких объектов? Метро!? Уфф... Хорошо, что достать не смогут по дальности.

А теперь попробую вернуться к теме:

Enigma @ Вс 17 Сен, 2006 08:41 писал(а):UPDATE :

Насчет ОВ или БВ - учтите за станцией портал в ДЭПО - и там _НЕТ_ МК те просто тоннель на поверхность ....... и в ВШ что рядом тоже НЕТ МК - такчто делать затвор на станции бесполезно .......

Короче, станцию Автово просто списали. Приравняли к Девяткино:) И ГО в принципе нет на ней.

А теперь по поводу врагов. По поводу того, чего и кого стоит бояться. В наше время главной угрозой является всё же терроризм.
Нет смысла обсуждать, кто может стать тем диверсантом - исламские радикалы любого рода или агенты Моссада Есть, ИМХО, смысл подумать о другом. О том, что к объектам ГО теперь стоит относить, прежде всего, металлоискатели, газоанализаторы, камеры наблюдения и еще кучу вещей - нацеленных на противодействие современным угрозам. Но и надеяться глупо, что при нынешней экономии ВСЁ метро будет неожиданно ими оборудовано (как в Казани, кажется).
Хотя, полностью забыть об ОМП, как о классе... Пожалуй что нельзя.

так думаю.надо закачивать оффтоп про вооружение ( а то придут здые модеры и нас порежут)

а насчет израеля кстати это одна из стран имеющих ЯО ...... вч с достаточно дальнобойными ракетами .....

------------

А насчет Автово есть еще такой термин как целеособразность - те ее нецелесообразно пытатся защитить - тк вероятность ее разрушения слишком высока .
те применительно к метро как к обьекту ГО - есть еще и такой термин как живучесть и автово по нему имело изначально (изза конструктива и особеностей) ооочень мальенкий показатель .....

Ps - да приводить примеры девяткино купично итп станций както глупо .....

Согласен, а то военно-политический форум получается:)
Что касается новых станций и строительства. Можно ли серьёзно говорить о внедрении антитеррористических систем? Для ВИМ это было бы красивой отмазкой - дескать, будем строить не старое ГО, а новое... Типа необходимо, да и дешевле...

По поводу "классического" ГО - полистал тут предыдущие страницы: ИМХО - БЕЗ ГЕРМЫ НЕЛЬЗЯ! Город весь - сплошная зона затопления. (При нынешних капризах природы уплывет и Автово:) ) Спб не Москва и отказываться от хотя бы минимальной защиты просто страшно. Другое дело, что кроме МК существует еще многое (грубо говоря, запасов кислорода не предусмотрят)... На случай как раз войны. Но разве ГО не нужно в мирное время?

Что-то про ФР на эту тему слышно?

Насчет автово вспомните как высоко там вход в вестибюль а сама станция это +13 от уровня моря .... такчто не думаю что при наводнение будет более 15-16м .....

А водить антитеррористические меры минимум глупо ... ну не сможете вы пасти в реальном времени пасссажиропоток на станциях в часы пик ........ это давно говорилось .....

Ps - попробуйте почитать ПБ 03-428-02 + СНиП 2.01.54-84 + СНиП 2.01.51—90 + СП 32-106-2004 =) будет немножко другое мнение ....

СП 32-106-2004 не нашел. А что ИМЕННО я должен был уяснить из техдокументации? Там, мягко говоря, немало инфы:)

Про Автово - это я о глобальном потеплении.

Emigrant @ Wed 20 Sep, 2006 14:30 писал(а):СП 32-106-2004 не нашел. А что ИМЕННО я должен был уяснить из техдокументации? Там, мягко говоря, немало инфы:)

Про Автово - это я о глобальном потеплении.

СП 32-106-2004 Метрополитены. Дополнительные устройства и сооружения.
ГО.

Скорее всего он просто ДСП а там какраз ГО и описано

Ps - угу глобальное потепление - тогда метро не спасет уже и вместе с городом утонет ...... не смешите а ?

Про "Автово"- понятно, но две-то следующие станции мелкого заложения всё же кое-чем оснащены...

Да но они строились позже автово и находятся на небольшом но всеже удалении ...

ЗЫ - насчет автово думаю всеже изза того что она сразу строилась как станция с дэпо итд итп ....

djtonik @ Сб 16 Сен, 2006 12:06 писал(а):Emigrant, в конце станционного зала находтся обычные станционные помещения - я недавно выкладывал фотку в топике "Василеостровская". Почему там электричество вырубилось - не знаю, скорее всего, снималось напряжение с какой-то секции шин щита 220 вольт. (Такое каждую ночь бывает на разных станциях)

не совсем так. не каждую ночь, а только в те ночи, когда проводятся работы на эл.оборудовании.
еще бывает, что посадки напряжения в сетях ленэнерго

Угу. А потом с утра у метол стоят такие красивые жёлтые машинки с такой же надписью, как у тебя

все бывает...
бывает, что стоят...

>>>Лишимся ли мы объектов ГО в строящемся метро... (?)

Вопрос скорее риторический. На Фрунзенском Радиусе будет всего 2 гермозатвора, и то, которые пуску не будут готовы, а оставлены до лучших времён...

Ого. А на каких перегонах?

Я тоже слышал эту фишку. Вроде бы на перегоне ОК-Звнигородская. Хотя насчёт перегона не уверен.

Затворов действительно будет два, на перегоне ОК-Звнигородская. Камеры уже построены.