в40 писал(а): ↑18 мар 2024, 20:49
GelezinisVilkas писал(а): ↑18 мар 2024, 09:44
Там такое не работает. Сколько регион зарабатывает, столько он и тратит - на себя.
Интересно, кто компенсирует расходы на содержание троллейбусной сети, когда по городу совершенно некого возить?
Это называется социальное государство.
В таком государстве кто больше зарабатывает, то и больше платит налогов.
Да и троллейбус обходится дешевле автобуса.
В антисоциальном государстве наоборот, нищие оплачивают хотелки богачей.
По этому нам поднимут НДФЛ до 15%, и налог на прибыль.
До 2001 у нас была прогрессивная шкала 12-35%. А один геостратег всех уравнял.
Городов стотысячников размером с Васкеловские садоводства и в России достаточно, в том числе и с троллейбусными сетями, которые ещё гнилые ЗИУ-9 донашивают. Так что не стоит ёрничать.