SubwayTalks.ru

MetroGnom писал(а):На Лесной снова будет (уже есть) "пунктир" на своде наклона.

В каком смысле "снова"? При закрытии станции в январе "Канонер" предупреждал о том, что "в ходе работ освещение с балюстрад перенесут под потолок".

http://kanoner.com/2017/01/27/153872/

Волнистые зонты цементной облицовки, из которых состоит свод эскалаторного тоннеля, собираются заменить на плоские, сделанные из композитных материалов. На зонтах смонтируют светодиодное освещение. Оно придет на смену торшерам, установленным на балюстрадах. В управлении подземки считают, что замена светильников «позволит создать эффект большей освещенности наклонного хода».

Дабы не зафлуживать "Обухово": каким образом выбираются станции для обфефакеливания? Подавалось всё как "чтобы не разбивались и не травмировали пассажиров". Логичнее было бы начать с самых пассажиронапряжённых станций и переходов. Но нет. Логики не прослеживается.

Делают там, где проще, также как и с полосами для ОТ на дорогах, которые рисуют там, где пробок нет, а в самых напряженных местах они заканчиваются

Работы производятся согласно планов,а не там где вздумается!

Я и веду к тому, что планы составляются не совсем адекватно заявленному.

Разве ПМ что заявлял?Он меняет травмоопасные торшеры на безопасные!

Обновил статистику по типам светильников. Ежели что упустил - укажите.

КВЛ
Ретро-окурки: Площадь Восстания (оба выхода), Нарвская
Ретро-факелы: Площадь Ленина (оба выхода), Чернышевская, Пушкинская, Кировский завод
Ретро-шары: Технологический институт-1, Балтийская
Окурки: Гражданский проспект, Площадь Мужества
Нью-факелы: Академическая, Политехническая, Владимирская (+)
Светильники на своде: Выборгская, Лесная (+)

МПЛ
Ретро-окурки: Фрунзенская, Московские ворота, Электросила
Ретро-факелы: Петроградская, Горьковская, Сенная площадь
Окурки: Озерки, Удельная, Черная речка, Невский проспект (оба выхода), Технологический институт-2, Парк Победы, Московская (оба выхода), Звездная
Нью-факелы: Проспект Просвещения, Пионерская (+)

НВЛ
Окурки: Приморская, Маяковская, Пролетарская
Нью-факелы: Площадь Александра Невского-1, Гостиный двор (+), Ломоносовская (+), Обухово (+)
Светильники на своде: Василеостровская, Елизаровская

ПЛ
Окурки: Достоевская, Площадь Александра Невского-2, Проспект Большевиков, Улица Дыбенко
Нью-факелы: Новочеркасская (+), Ладожская (+)
Нью-шары: Спасская
Светильники на своде: Лиговский проспект

ФПЛ
Окурки: Комендантский проспект, Старая Деревня, Крестовский остров, Адмиралтейская (1+1), Садовая, Звенигородская, Волковская
Нью-факелы: Спортивная (выход на ПС), Обводный канал
Нью-шары: Спортивная (выход на ВО), Бухарестская, Международная
Светильники на своде (эксклюзив): Чкаловская

Итог:
Окурки – 27, Нью-факелы – 13, Ретро-факелы – 8, Ретро-окурки – 6, Светильники на своде – 5+1, Нью-шары – 4, Ретро-шары - 2

Как видно, с октября 2016 добавилось 7 НХ, освещаемых нью-факелами и 1 НХ со светильниками на своде.

P.S. Думаю, в этом году добьют "окурки" на КВЛ.
P.P.S. Больше всего переживаю за Озерки - там факелы будут явно не в тему. А вот шары, как на Спасской или Спортивной-2 смотрелись бы гораздо уместнее.

А что означает красный "плюсик" в скобках?

Станцию испохабили в 2017/18 году.

MetroGnom писал(а):Станцию испохабили в 2017/18 году.

Это Ваше субъективное мнение дилетанта!

АлВлад писал(а):Это Ваше субъективное мнение дилетанта!

Ну нравятся мне окурки больше чем факелы. Или смысл моего сообщения снова полностью не верен?
Вы лучше скажите, как будут извращаться во светильниками на Восстания и когда будет светло на Пл. Ленина. А то я скоро лопну от любопытства.

MetroGnom писал(а):Станцию испохабили в 2017/18 году

Не сказал бы, что для Новочеркасской и Ладожской, которыми я регулярно пользуюсь, подходит это слово. Хуже там точно не стало.
Не знаю, насколько замена светильников целесообразна с финансово-организационной точки зрения (на мой взгляд, она лишена большого смысла и ведется для отпиливания кусочков от бюджета), но с точки зрения внешнего вида - вполне себе (по крайней мере, для тех станций, где НХ с архитектурной точки зрения никакой значимости не имеет).

Mill писал(а):для тех станций, где НХ с архитектурной точки зрения никакой значимости не имеет

Если быть честным, то в ПМ нет ни одного наклона, который бы имел архитектурную ценность. Единственное что может на это претендовать - светильники. И то с очень большой натяжкой.

а как же балюстрады первой очереди? в бордовом цвете они выглядят широко и богато.

4pet
Только и эти балюстрады уже "ненастоящие". Изначально были под фактуру дерева, уже позже их закрасили в "богатый" бордовый цвет.