Страница 2 из 2
Добавлено: 30 июл 2004, 17:44
сандро
Enigma писал(а):кто тебе сказал ? они именно так и работали
В моем пнредставлении пульпа это густая жижа чем-то похожая на г-но. В ней ничего не видно. Тем более если там давление, как сказано в описании, надо делать еще и шлюзовую камеру, чтобы можно было плавно увеличить давление и наоборот.
Добавлено: 02 авг 2004, 08:38
Administrator
ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ОПИСАНИЕ ЩИТА С ГИДРОПРИГРУЗОМ И ЕЩЕ РАЗ ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ПРО РАБОТУ ФРАНЦУЗКИХ ВОДОЛАЗОВ !!!!
и еще раз говорю они работали именно в такй взвеси .
Добавлено: 02 авг 2004, 17:48
сандро
Про щит читал внимательно, а про работу французких водолазов, я не знаю где читать.
Добавлено: 02 авг 2004, 20:34
Administrator
в инете поищи - было 100% причем именно про сложные условия и что они работали почти на ощупь ....
Добавлено: 02 авг 2004, 20:39
сандро
Enigma писал(а):в инете поищи - было 100% причем именно про сложные условия и что они работали почти на ощупь ....
Французы в Виктории, или как?
Добавлено: 02 авг 2004, 20:49
Administrator
угу + контекстный поиск - ремонт виктории
Добавлено: 02 авг 2004, 22:04
сандро
Нашел кое-что, но все эти заметки не говрят о способах ремонта рабочего органа. Они просто констатируют факты.
Добавлено: 03 авг 2004, 08:25
Administrator
надо просто анализировать информацию и уметь елать выводы .
Добавлено: 04 авг 2004, 19:00
Гость
Я же не проходчик!
Добавлено: 05 авг 2004, 08:43
Administrator
и что ?
Добавлено: 10 авг 2004, 07:00
Гость
ничего